Palmemordet 28.2.86 - Mordet På Olof Palme. André Roslund

Palmemordet 28.2.86

Jag har länge tänkt att skriva några rader om mordet på Olof Palme; så jag börjar väl nu, denna lördagskväll. (26e okt 2019) Mordet på Palme, 28e februari 1986. Jag var då 15 år och har alibi, jag befann mig i Norrbotten i Kåbdalis. Jag blev intresserad att följa jakten efter mördaren i tv och tidningar. När Christer Pettersson blev aktuell tror jag många ansåg Palmemordet som uppklarat. Som alla andra matades jag också med det som sades i media utan kritisk granskning och lutade mot att C.P. nog var rätt gärningsman. https://www.andre-roslund.se

Mitt intresse för mordet

Först på senare år har jag djuplodat i Palmemordet. Jag har snackat med likasinnade och läst mängder med böcker i ämnet. Anledningen till att jag är så intresserad av detta fall är för allt runt omkring och hur det kan finnas så många “bergsäkra personer” som envist menar att det är Viktor Gunnarsson eller Christer Pettersson m.fl. Jag sitter ej på svaret: Absolut inte. Christer Pettersson är perfekt som gärningsman i och med hans utseende, utpekad av Lisbeth Palme, att han kan trakterna i “träsket” som sin egen ficka. Men jag är övertygad om att det inte är han som är gärningsman. Dels har vi vittnet Jeppsson, dels fullmakten på spelklubben Oxen.

brottsplatsen där palme sköts, Sveavägen / Olof palmesgata

Skandiamannen – skulle han av en slump se paret Palme och sen skaffa vapen och skjuta honom. Motiv? Och klarat sig. Helt uteslutet anser jag. Det finns lite oklara saker kring Skandiamannen; karln är mytoman, men bevisligen har han varit på brottsplatsen, men ingen har kunnat peka ut honom. https://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/jPJgo0/leif-gw-persson-om-skandiamannen-han-ar-polisens-huvudspar

ett ansikte, inget hår, ser cancersjuk ut. mannen tänder en cigarett. Roger Östlund, vittne i Palmerättegången.
Roger Östlund pekar ut C.P. som “Grandmannen”.

Misstänkta:

Viktor Gunnarsson, mycket märklig man. VG hade krutstänk på rocken, vilket inte gick att fastställa från vilket typ av vapen det kom i från eller när. Det finns mycket att skriva om denne man, men det mesta är bara blaj, jag får intrycket att han vill göra sig märkvärdigare än vad han är. http://www.leopoldreport.com/LRsajt25.html

palmemordet, andre-roslund. Bokonslag
Conny Larsson pekar ut “Lennart” som GM för mordet på Palme. Få tror på denna teori, men det finns några intressanta trådar som ej går att vifta bort. Dels är Lennart enarmad. (vittnen snackar om en fladdrande ärm i rocken). https://www.youtube.com/watch?v=Mh9E0Yqv_Mg

Som jag förstått det hela så stod det mellan två personer, Antingen Christer Pettersson eller “Ö”. “Ö” hade vid tiden för mordet en övernattningslägenhet på Regeringsgatan, saknar alibi och mycket annat. Jag tror personligen inte att det är “Ö” som knäppt Palme, men något har karln med mordet att göra. Varför sände morse samma natt från Kungsholmen på en vind som senare blev hans lägenhet? Märkliga omständigheter:

Samma natt Palme blir skjuten har det s.k. Harvard överklagandet blivit stulet från dåvarande länsrätten. Detta har polisanmälts men ingen blev fälld för att ha försökt radera ärendet. Och det har inget med Palmemordet att göra (eller), men visst är det märkligt? https://andre-roslund.se/adhd-bedragaren/

Enl. bröderna Poutiainen som skrivit Inuti labyrinten, finns en rad märkliga omständigheter som tyder på att själva anropet till radiobilarna fördröjdes flera minuter och att bara några fick dem. Och varför spärrades inte city av? Varför dröjde det flera timmar innan rikslarm gick ut efter mördaren? Finns hårresande uppgifter i boken. https://andre-roslund.se/min-nya-bok/

omslag till bo, palmemordet
En labyrint, hur snårigt detta mord är att lösa

https://svenanerpalmemordet.blogspot.com/

När? var? Hur? vem? vilka? varför?

Vi vet det skedde 23.21 och några sekunder. Vi vet var, Tunnelgatan/Sveavägen. Vem eller vilka och varför, har vi inte en susning om. Om inte allt är gömt under hemlighetsstämplarna eftersom det fortfarande är en pågående utredning. Det tog 37 timmar innan de två kulorna hittades. “Palmekulan” hittades på en liten snöhög tio meter från platsen där Palme blev skjuten. Det märkliga är, att polisen fullkomligt dammsög platsen, filtrerade bort snö. Kammade av kvadratcentimeter efter kvadratcentimeter och hittade inte mordkulan… Det finns ingen anledning tro det inte skulle vara rätt kulor, eftersom de hittats där man kan förvänta sig dem. Men inför kaliberbestämningen tvättades kulorna och DNA spår åkte ner i slasken …

Litteratur

Gunnar Walls böcker om Palmemordet är riktigt bra. Det låter spännande med Skandiahuset och en skuggregering, en som planerar och en som utför. “Arla gryning”. Dock går det inte att få detta bekräftat. Men det vore ju orimligt om inte Sverige har professionella mördare. (Kan anse det är ännu mer konstigt att vissa individer överhuvudtaget inte blir bortsopade som ställt till med stor skada för Sverige). Vill ej namnge någon och få dem efter mig … Men de har kostat samhället miljardbelopp.

Personligen är jag inne på Anders Jallais linje, att Palme var tvungen knäppas innan den stundande rysslandsresan. Men vem och hur konstellationen ser ut är svårare att knäcka. Likaså är Anérs böcker, inte minst den om Chamonix, intressant. Eller om att Holmér befann sig i Stockholm under mordnatten… Skulle så vara, omkullkastar det all Sveriges trovärdighet. https://andre-roslund.se/press-media/

Hans holmér håller upp två magnum revolvrar, chef för palmeutredningen. Holmer fann aldrig palmes mördare
Hans Holmér

Måste bara nämna lite om att C.P. skulle ha knäppt fel person, att han egentligen skulle skjuta Sigge Cedergren. Huvudvittnet, Roger Ö., är inte troligt. Hela detta resonemang är befängt. Det som är intressant är att banden från avlyssningen är brända och att utskrifterna finns i flera olika versioner.

Christer pettersson som nummer sju. Palmemordet
http://www.palmemordet.nu

Var mordet planerat?

Jag är av denna uppfattning: Mordet var ej planerat. Skyttens tillvägagångssätt och platsen det skedde tyder inte på det. Lars Borgnäs bok: En iskall vind drog genom Sverige. Läs också Bombmannens testamente (vilken är riktigt spännande) men hur författarna tror blint på att det är Christer Pettersson som är skytten på uppdrag av Bombmannen, Lars Tingström. Den nakna faktan om mordet på Palme av biträdande spaningsledaren Ingemar Krusell. Han och Gert Fylking tror båda att C.P. är GM. Fylking försöker förklara hur han blivit övertygad då enligt honom C.P. skall ha förklarat under många års tid en liten bit i taget om hur det gått till. Och att han sprang vänster uppe på åsen. (skulle han ha gjort det skulle han ha krockat med polispiketen …) och vad de allra flesta håller med om som sista säkra vittnet, Yvonne Neimen som möter en springande man.

en vinnas ansikte syns vid korsningen Sveavägen/Olof palmes gata. Första vittnet på plats Anna Hage. Palmemordet.
Anna Hage, första vittnet på plats.

C.P. domar 1986:

2 januari: Kastade en kassaapparat i golvet på Systembolaget i Sollentuna.

9 januari: Slog en civilklädd polis på näsan i samband med ett lägenhetsbråk, ryckte därefter ifrån honom ett skohorn och hotade honom med detta.

30 januari: Stal matvaror för 27 kr. och 40 öre i en närbutik på Hötorget.

20 mars: Stal en limpa cigaretter till ett värde av 111 kronor i OBS-varuhuset i Rotebro.

31 juli: Kastade en stol och krossade en fönsterruta på socialkontoret i Rotebro.

14 augusti: Krossade en ruta i en kiosk på S:t Eriksplan i Stockholm och gav innehavaren en örfil.

8 september: Begick inbrott i en lägenhet i Sollentuna, där han stal en video.

10 september: Stal en utbetalningsavi på 910 kronor på socialkontoret i Rotebro och försökte därefter att få ut beloppet på posten.

Jag menar på att mordet var planerat. Men hur lång tid innan vet jag inte. Huruvida skytten var ett proffs eller inte, går ej dra en slutsats om. Det man kan dra en slutsats om, var att mördaren var lugn, tog några steg tillbaka, och lunkade sakta iväg. Vittnena säger i de första förhören att mördaren sprang spänstigt.

Tror det fanns en liten grupp människor som övervakade, hade koll på Palme. Enl. ett vittne som fångade in i sin kommunikationsradio, “hur är läget. “det är jävligt kallt här uppe” (uppe på åsen?). En liten stund senare. “Stadsministern är skjuten”. Om det vittnet säger är sant, så är ju mordet planerat. Oavsett detta vittne, så finns en del walkie-talkie-män som inte riktigt kunnat förklarats varför de varit i “träsket” denna tid. Det finns fler märkliga bilar, poliser och lite för många slumpar som gör att detta mord är kittlande. Är det statsmakten själv som tagit bort Palme? För mig är det glasklart att f.d polisman “ö” vet mer än vad han sa i sitt förhör. Hans kompis som han drev företag tillsammans med, en tjänst inom säkerheten på Televerket.

Gärningsmannen:

Enl. psykiatriker Åsgård, som bland annat gjorde en gärningsmannaprofil om lasermannen, lyckades i stort sett beskriva honom på samtliga punkter och att han bodde i Vasastan. Åsgård ser ingen annan mördare än Christer Andersson. Andersson bodde vid mordet på Hälsingegatan och tog ofta promenader kvällstid. Kan ha sett paret Palme gå på bio? Och återvänt hem för att skjuta honom. Christer Andersson hade licens för en Magnum 357, och det är det enda vapnet som ej undersökts av polis. Tog flera år innan de tog in honom på förhör och då sa C.A. att han hade sålt vapnet.

Christer andersson, misstänkt för Palmemordet
Christer Andersson

När polisen skulle kolla till honom efter att hans broder sökt honom men inte fått tag på honom, åkte polisen dit och ringde på dörren. Christer Andersson begick då självmord genom att skjuta sig själv. Varför? Dessutom liknade C.A. C.P. Motivet skall ha varit att Palme ville höja skatten på aktier, vilket medförde att Andersson förlorade en hel del pengar.

Kontrakt:

Enligt några personer, mer eller mindre trovärdiga så är det några stycken som blivit erbjudna skjuta en känd person. Skytten skulle bara behöva avrätta personen, sen skulle han föras undan och ha full backning och ingen skulle peka mot honom eftersom det var staten själv som låg bakom dådet.

Även om man hittar vapnet som användes vid mordet skulle det ej kunna tala om vem som höll i det den 28e februari 1986.

Kan mordet klaras upp?

Palmemordet som nu kostat ett par miljarder kommer att bli löst. Det har Christer Peterson lovat, den nya åklagaren. Christer Peterson har också sagt om ingen blir åtalad och fälld, för att kanske mördaren inte längre finns i livet kommer Palmegruppen lämna en förklaring om vad som skedde och vem som utfört mordet. Att efter så här många år tro att det är tekniskt möjligt att fälla någon i domstol är inte troligt. Om, för det första, gärningsmannen är vid liv, så finns det inga tekniska bevis. Det räcker inte med eget erkännande. (över 300 personer har erkänt Palmemordet).

Det hade varit intressant om Quick skulle ha erkänt också Palmemordet, om Kvasten hade försökt driva det med … Att inte karln (Kvasten) fick upp ögonen på riktigt, då de två pojkarna som Quick pekat ut och sa sig ha mördat, då de hittades i liv mitt under pågående vallning … Nej inte ens en fundering om att det kanske inte stod rätt till. Utan släppte det omedelbart och gick på andra mord, tömde en hel tjärn i Norge och kom tio tusen år tillbaka i tiden. Och vad hittade man? Inte så mycket som ett pillekvitt. Inga benrester. Ingenting. Ändå fick Kvasten Quick fälld i domstol. Men nu kom jag ifrån Palmemordet helt och hållet.

Ett ansikte syns i bilden, mannen har en hatt på sig. Hans namn är Christer van der Kwast. Han har inget at göra med Palmemordet
Kvasten, en av få jag skulle vilja vrida om näsan på.

Palmerummet

Palmerummet, decimerat från som mest 300 poliser, nu bara en postlåda kvar. Den nya åklagaren Christer Peterson, har lovat att mordet kommer att klaras upp. Men redan sagt att det kanske inte kommer bli något åtal, eftersom GM kanske inte längre är vid liv. Oavsett vem åklagaren har i kikaren, så kan ej någon juridiskt längre bli fälld. Det räcker ej med ett erkännande. Teknisk bevisning måste förebringas. Även om vapnet skulle hittas är det ej säkert att det går att bevisa att det är rätt vapen eftersom kulorna är i så dålig kondition. Samt säger ju inte vapnet vem som har hållit i det den 28:e februari 1986. Därtill är vittnena förbrukade och flera av dem finns inte längre i livet i dag.

https://www.andre-roslund.se

Total Page Visits: 5518 - Today Page Visits: 5

10 reaktioner på “Palmemordet 28.2.86

  1. och det är det enda vapnet som ej undersökts av polis.

    Finns åtskilliga vapen som hypotetiskt skulle kunna vara mordvapnet som inte är provskjutna!

    1. “Finns åtskilliga vapen som hypotetiskt skulle kunna vara mordvapnet som inte är provskjutna!”

      Men inga av dessa kan kopplas till en misstänkt person inom utredningen som kungsholmsvapnet.
      Det närmaste vi finner är Sucksdorffsvapnet som en bekant till Sigge Cedergren skall ha stulit och sålt vidare, men det är då alltså inte Christer Petterson och Sigge kan inte bekräfta att det är denna revolver han köpte och senare lånade ut till Christer Petterson.

      CA:s vapen däremot kan vi koppla till CA eftersom han ägde det (och sedan sålde det till en kriminell, hur urbota dumt låter inte den förklaringen?)

  2. Christer Andersson är helt klart mördaren, allt stämmer överens med han, lokation (boende och att han frekventar konditoriet på sveavägen dagligen), bakgrund, vapnet, ammunitionen, saknar alibi, psykologiska profilen, sociala profilen, fysisk överenstämmer med vittnens beskrivning av GM, privat motiv (aktierna), självmordet, det faktum att han varit skriven på falsk adress i nästan ett decennium efter mordet.
    Det enda som saknas är vapnet, i jämförelse med ex. Skandiamannen där man måste vända upp och ned på många vittnesmål.
    Men kanske de har just funnit vapnet nu och vi kan gå vidare.

  3. Christer A är den verklige mördaren. Jag har följt Palmemordet sedan mitten på 90-talet, och har läst om alla möjliga spår, tittat på dokumentärer om och om igen, funderat och tänkt, och funderat mer. En viss tid fann jag ett visst intresse för såväl polisspåret som Sydafrikaspåret men inget spår men där fanns tyvärr inget mer än misstänkta motivbilder. Inget spår är så starkt som Christer A. Här finns lokal närhet, tillgång till rätt vapen med 6 tums pipa, skyttevana, avsaknad av alibi, rätt bakgrund och rätt personlighet för en mördare enligt gärningsmannaprofilen. Senare uppgifter gör också gällande att han bevisligen hade tillgång till rätt ammunition. Dessutom, stämmer han överens med vittnenas uppgifter om mördarens utseende och matchar t om på pricken en av teckningarna från Grand Bio från den kvällen.

    Helt otroligt skandalöst och pinsamt utspel som igår ägde rum av de nuvarande palmeåklagarna. Hur kan man ha bortsett från Christer A, och istället pekar ut en förmodligen helt oskyldig man utan några som helst alls starka indicier eller bevis. Helt oförklarligt beteende från åklagarna där det allvarligt måste ha brustit någonstans.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Scroll Up